О разнице восприятия.

С начала СВО образовалась сильная неразбериха у граждан не причастных к данной тематике, и некоторые просто по незнанию политического вопроса применяют данную формулировку. Дело в том что если придавать СВО статус войны, коей к слову и являются боевые действия локального характера на ограниченных территориях, то это негативным образом воспринимается властью, но что самое главное показывает твоё отношение к происходящему. Но ведь мало кто разбирается в юридических тонкостях и политических закрутках. Когда человек говорит - война, чаще всего имеются ввиду боевые действия, танки, ракеты, самолеты летят - а какой уже политический подтекст дело второстепенное. Для нашей власти, любое высказанное мнение с формулировкой "война против Украины" является недопустимым, хоть формально оно и происходит. Такая формулировка говорит о том что люди говорящие именно в таком ключе - против действий России. И вот на этом этапе возникает большая путаница. Дело в том что по моему мнению - Россия ведет войну, только очищает, и высвобождает из плена целые территории сопоставимые по размерам с некоторыми европейскими странами. Против России ведут войну - экономическую и политическую, всяческий пытаясь ослабить блок ОДКБ. Только эти вещи постоянные, и происходят уже на протяжении последних 30 лет, а если задуматься и разобраться - всё это происходило ранее, и повторится вновь. Но позвольте вернуться к главной теме. Война на Украине признана гражданским конфликтом исходя из заключения Нидерландского суда по делу о крушении Малайзийского Боинга. И Россия по многим причинам в данную войну вмешалась, и в её рамках проводит СВО, что бы войну прекратить. Формулировка Нидерландского суда "гражданский конфликт" довольно мягкое определение, а еще непонятная. Что есть гражданский конфликт? А здесь уже может быть всё что угодно, но без подробностей в определении, мол "вон у них там с 2014 года что-то происходит, бардак какой-то, с применением оружия, но что точно сказать не можем". Гражданской войной в свою очередь такой конфликт называть тоже нельзя - это то же самое что определение войны на Украине в нашем обществе, но только для них. Плюс - признание Нидерландским судом данного факта, а это уже открывает в перспективе некоторые юридически и правовые вопросы для России в её причинах для проведения СВО на территории Украины. Всё смешалось люди кони. Таким образом мы имеем военные действия, которые для жителей этих территорий являются ни чем иным кроме как войной, а по мнению западных партнеров - это просто гражданский конфликт, а после вмешательства России - переросло в войну ( только здесь не совсем понятно почему статус конфликта изменился только после вмешательства России, хотя де-юре практический все страны ЕС и НАТО уже пассивно на протяжении многих лет являлись участниками "гражданского конфликта", обеспечивая Киевский режим поддержкой военного характера, оказывая психологическое и экономическое давление ), и всё происходящее должно трактоваться в нашем обществе только как проведение СВО. Сложно, да?

Почему нельзя объявить честно, выйти и на трибуну и ударить башмаком по столу - ВОЙНА. Дело в том что законодательно и юридический закрепляемый термин приведет к неизбежным изменениям правового статуса не только для России, но и для НАТО и ЕС. Простыми словами - это развяжет руки, но не только нам - а нашим противникам. А наших союзников поставим в тяжелое положение. Именно придавая происходящему термин СВО - мы публично заявляем о территориальных ограничениях в рамках проведения необходимых мероприятий по достижению своих целей. В свою очередь страны НАТО и ЕС, а так же их союзники, так же ограничиваются в своих порывах вмешаться и сыграть свою не менее значимую роль в рамках военного "гражданского конфликта" на Украине. Чего не скажешь о политической и экономической войне, где у всех абсолютно развязаны руки - и здесь как говорится можно всё что не запрещено. Это бизнес. И вот как раз таки что бы наши партнеры и союзники не ощущали большего, чем есть сейчас экономического и политического давления, необходимо именно проведение СВО, и этот термин у всех должен вызывать правильное понимание ситуации. Вы можете высказываться о войне, но лучше поправьтесь, либо поправьте собеседника. Ведь говоря о войне против Украины, в первую очередь придается негативный окрас действий России, а так же власти - и вот именно это уже плохо, и слабо терпится власть имущими. Сложно, да?