Инопресса / Новости

Анатомия уничтожения MIM-104 Patriot + учебник по гиперзвуковой ракете "Кинжал

Поделиться:
Давайте подробно разберем, что именно произошло в ночь атаки "Патриота", и вспомним известные факты и домыслы. Вот что известно на данный момент:
 
Россия, как утверждается, провела многослойную, многовекторную атаку с разных сторон, включая север, восток и юг, которая включала в себя беспилотники Geran в качестве прикрытия, ракеты Kalibr, Kh-101 и, наконец, Kinzhals. Атака также, вероятно, включала другие более дешевые типы беспилотников в качестве приманки для насыщения ПВО, и фактически Киев подтверждает это, поскольку на их официальном графике "сбитых" дронов они включают несколько дронов, которые они комично идентифицировали как Orlan "Supercum", который позже был заменен на "Supercam".
 
Во-первых, давайте разберемся, как происходит такая атака. По логике вещей, сначала посылаются более дешевые беспилотники-обманки, чтобы посмотреть, смогут ли они спровоцировать ПВО открыть по ним огонь. Киев попытается использовать против них только свои менее важные системы SHORAD (Short Range AD), такие как немецкие Gepard и любые Tunguskas/Shilkas и подобные, которые у них могут быть.
 
Далее последуют крылатые ракеты, чтобы выманить действительно ценные AD, которые, возможно, сдерживали первую волну, и против которых системы SHORAD Украины могут оказаться бесполезными. Как только Patriot/SAMP-T/Iris-T/NASAMs/Crotale и т.д. начнут открывать огонь крылатыми ракетами, Россия будет наблюдать как можно внимательнее, используя различные методы, чтобы попытаться определить позиции ПВО. Я перейду к этим методам немного позже.
 
Следует отметить, что есть определенные позиции, о которых Россия уже знает, что они вероятны, и они заранее заложены в их поисковые матрицы. Например, система Mim-104 Patriot - чрезвычайно сложная и большая система, ее нельзя просто установить где попало, например, в центре двора многоквартирного дома или что-то в этом роде. Эти системы не только требуют много места, но и, поскольку они гораздо менее мобильны, чем передвижные установки типа Gepard и т.п., их предпочтительно размещать там, где нет большого количества гражданских "глаз", чтобы никто их не заснял и не сдал, случайно или нет.
 
Таким образом, остается лишь несколько реальных, надежных мест, где можно установить такую систему. В качестве примера можно привести аэропорты. Поэтому неудивительно, что во время атак 5/16, по слухам, два "Патриота" были установлены в аэропорту Жуляны в Киеве, а один - в зоопарке или рядом с ним, как сообщает Rybar:
Об уничтожении зенитно-ракетного комплекса "Пэтриот" в Киеве
Вчера вечером Вооруженные силы России уничтожили в Киеве как минимум одну пусковую установку зенитно-ракетного комплекса "Пэтриот". Группе "Рыбар" удалось установить точное местоположение зенитной батареи. Всего в позиционном районе аэропорта Жуляны, куда попал "Кинжал", находилось три пусковые установки.

Координаты: 50.404161, 30.443186

Еще одним местом, где была замечена работа украинской ПВО, стали окрестности Киевского зоопарка, куда упали фрагменты выпущенных ракет. Сам комплекс работал в непосредственной близости от Киевского политехнического университета имени Сикорского.

Координаты: 50.452699, 30.459805

Что касается аэродрома "Жуляны", то в Сеть попали кадры с камеры наблюдения. На видео отчетливо видны пуски 32 ракет (всего по 16 на каждую пусковую установку), а также работа ствольной зенитной артиллерии - судя по всему, "Патриоты" прикрывались "Гепардом".

После израсходования боезапаса раздался взрыв: российскому "Кинзалу" удалось поразить позиционный район, несмотря на "Пэтриоты" и один "Гепард".

Одна из них была уничтожена, вторая получила серьезные повреждения, но уцелела. Третья пусковая установка избежала повреждений.

Две установки стояли бок о бок, а третья - за зданием. Российский "Кинжал" пролетел между установками, но ближе к первой: произошла детонация топлива.

Куски первой установки и куски грунта/асфальта изрешетили вторую.

Почему третья установка в Жулянах не была задействована и не участвовала в отражении удара (или, по крайней мере, ее пуски не попали на видео) - вопрос, на который у нас нет ответа.

Если вы, ваши близкие и родственники располагаете информацией о пострадавших объектах, передвижениях противника или любой другой секретной информацией, которая может помочь нашим войскам, смело пишите нашему боту @rybar_feedback_bot.
Мы гарантируем конфиденциальность.

В конце я оставил их просьбу к любому, кто располагает информацией об уничтожении "Патриота", "сообщить" конфиденциально, так как это сыграет роль в последующей информации, которая будет получена.

   

Западные аналитики указывают на различия между спутниковыми снимками за 2 и 15 мая 2023 года с видом на Киевский международный аэропорт имени Игоря Ивановича Сикорского. Видны 6 зданий/помещений. Предположительно, там находились американские системы ПВО Patriot. Именно эта территория была поражена во время недавнего ракетного обстрела Киева. Надеемся, что в ближайшие дни появятся более подробные фотографии, на которых, возможно, можно будет рассмотреть прилеты и разрушения.

Приведенные выше данные подтверждают наличие большой установки Patriot в аэропорту в период со 2 по 16 мая.
 
Кратко о системе: основной единицей системы Patriot является "батарея", которая состоит из 8 пусковых установок. Эти пусковые установки могут иметь по 4 ракеты, хотя есть и более новые с 8 и 16 ракетами, как на фото ниже. Украина, как говорят, получила две батареи "Пэтриотов", одну из Германии, а другую из США, но неизвестно, развернуты ли они обе в Киеве или даже обе вообще развернуты.
 
Сейчас почти общепризнано, что система Patriot выпустила 32 ракеты на видеозаписях, показанных 16 мая. Это соответствует либо полной батарее из 8 пусковых установок, выпустивших все 4 ракеты (8 x 4 = 32), однако теперь есть доказательства того, что на самом деле у них было две из 16 пусковых установок, и они выпустили обе, о чем я расскажу чуть ниже.
 
Далее: откуда мы знаем наверняка, что именно "Пэтриоты" произвели тот 32-ракетный залп? Во-первых, мы знаем, что это все ракеты одного типа, поскольку залп был произведен из одного и того же места на видео, где, как представляется, было по крайней мере 2-3 отдельные пусковые установки, расположенные относительно близко друг к другу.
 
Во-вторых, "Пэтриот", как известно, запускает свои ракеты под наклонным углом, как показано ниже:
 
Пуски ракет осуществляются по наклонной траектории, что обусловлено техническими характеристиками пусковой установки. Угол пуска ракет фиксированный - 38° от линии горизонта

В-третьих, пусковые установки, как правило, размещаются компактно на стартовых позициях (в ряд, квадрат, полукруг, круг). Такое размещение опять же обусловлено ТТХ многофункциональной РЛС AN/MPQ-65, в которой сектор слежения в режиме наведения ракеты составляет от +55 до -45 градусов по азимуту.

В конце видеоролика, после запуска всех батарей, можно наблюдать два последовательных взрыва в районе расположения батарей. По всей видимости, было произведено поражение РЛС и КП, которые всегда размещаются вместе с пусковой установкой.

Таким образом, сценарий ночной атаки на Киев выглядел так: две волны БПЛА и "Калибров" вызвали удар батареи ЗРК, которая, таким образом, обнаружила свое местоположение, куда и прибыл "Кинжал"."

На видеозаписях атаки 16 мая видно, что ракеты стреляют именно под таким углом примерно в 45 градусов:

 Многие другие ракетные системы, например, украинские Ирис-Т и С-300, стреляют прямо вверх, и их можно легко определить на видео:

Другой дымящийся пистолет, конечно же, заключается в том, что сейчас с земли было извлечено несколько, по всей видимости, неудачных ракет Patriot, которые были идентифицированы как вариант, который запускается из 16-счетных пусковых установок:

     
     
А также о "Патриоте". О применении новейших американских зенитных ракет украинскими
Вооруженных сил, кадры с фрагментами боеприпасов позволили точно определить тип ракет, которые украинские формирования использовали той ночью: это оказались американские PAC-3 Cost Reduction Initiative (CRI), на что указывают характерные элементы конструкции.
Эти высокоскоростные перехватчики впервые были испытаны в 2011 году и применяются с 16-зарядных пусковых установок M902 американского комплекса MIM-104 Patriot. Остатки этих изделий, найденные на улицах Киева, объективно подтверждают передачу новейших систем противоракетной обороны украинским вооруженным силам.
Поставка этих ракет, наряду с передачей других систем ПВО западного производства, свидетельствует о серьезных намерениях стран НАТО "закрыть небо" над украинской столицей.
Это поднимает следующий вопрос: многие ракеты Patriot, как оказалось, вышли из строя. Эти упавшие части - не "отброшенные ступени ракет" или что-то в этом роде, а сами головные части ракет. На самом деле, у нас есть фотодоказательство того, что несколько из них "провалились" в середине полета и совершили знаменитый "маневр Патриота", запечатленный давным-давно в Саудовской Аравии:
 
Вот несколько ракурсов, показывающих ракету Patriot, которая, как известно, делает смертельную петлю и падает на землю рядом со своей пусковой установкой:
А вот фотографии, сделанные ночью 16 мая, когда по меньшей мере 2 отдельные ракеты "Пэтриот" отклонились от своей траектории в сторону земли:
     

Похоже, что у "Патриота" есть какая-то критическая проблема с очень высоким процентом отказов. Неудивительно, что после войны в Персидском заливе Конгрессу США были представлены следующие выводы:

От автора:

Мне кажется, что: 32 ракеты Patriot были выпущены батареей Patriot, из них 2 были катастрофическими осечками, которые упали почти сразу после запуска, вероятно, приземлившись в Киеве, несколько других, похоже, были сбоями в наведении, которые пошли в случайных направлениях, и 1 не выстрелила вообще. Похоже, что полная загрузка 2 пусковых установок ракетами PAC-3...

Точечная оборона - это режим, в котором противовоздушная система защищает свое местоположение, это оптимальный режим поражения для противовоздушной ракеты. Если 32 попытки в оптимальном режиме для противовоздушной ракеты не увенчались успехом, это должно говорить о том, что в режиме точечной обороны (защита целей в зоне от пусковой установки от целей, не приближающихся к пусковой установке) система будет работать гораздо хуже.
Вспомните, как в недавней статье я рассказывал о печально известном событии 1991 года, когда Patriot не смог перехватить иракскую ракету Scud, которая упала на американскую базу, убив 28 солдат. Они обвинили в этом инциденте "сбой программного обеспечения", когда радар "Патриота" не смог правильно отследить ракету из-за ошибки. Факт в том, что, если суммировать все эти случаи, у Patriot абсолютно катастрофический послужной список, возможно, даже хуже, чем у F-35, поскольку от успеха Patriot зависит гораздо больше жизней, чем от любого отдельного самолета F-35.
 
Во время атаки на Абкайк-Хурайс в Саудовской Аравии "Пэтриот" не смог остановить ни одной ракеты, и снова были придуманы оправдания:

Хути даже удалось уничтожить целую систему Patriot:

Одна из главных проблем заключается в том, что радар Patriot имеет огромные слепые зоны, поскольку он не является радаром 360, и может хорошо функционировать только в условиях высокоуровневой сети AD, в сочетании с другими вариантами средней дальности и SHORAD:

     

 От генерала плутония:

Радары серии MPQ 53/65 имеют серьезные проблемы с мертвой зоной

Сценарий нападения Ирана на Абакик, полностью застал его врасплох.

Вам нужно 2 радара для покрытия 240 градусов поля зрения и поражения - Катар установил более новые 65 радары.

До сих пор доказательством одной системы = 1 радара был Киев (120 градусов фронтального конусного обзора), теперь вы можете видеть, к какой проблеме это приводит, когда атакуют с нескольких направлений.

2 Kinzhall, запущенные с почти противоположных направлений, могут зажать его в клещи = 100% уверенность, нет, если

(сбрасывается примерно так же с авианосцев)

https://missiledefenseadvocacy.org/defense-systems/anmpq-5365-radar/#:~:text=%5Biii%5D%20The%20radar%20can%20detect, range%20of%20over%20100%20km.

США и киевский режим сделали серьезную авантюру, поставив эту систему (спроектированную для того, чтобы потерпеть неудачу в ограниченном количестве против равного противника) в "очень горячую воду".

Существует новый радар LTAMDS с обзором 360 градусов, но его боковые радарные элементы имеют гораздо более слабые характеристики по сравнению с основной антенной, и они поступят на вооружение только в 2022 году. Даже это не сильно поможет против клешневой атаки HGV.
https://www.militaryaerospace.com/sensors/article/14284931/radar-hypersonic-upgrades
Теперь, когда мы рассмотрели основные принципы работы Patriot, давайте вернемся к атаке. Помимо того, что Пентагон подтвердил, по крайней мере, частичное попадание, а российское МО подтвердило полное уничтожение, откуда мы знаем, что "Пэтриот" был сбит? Это только для тех, кто вообще не следил за событиями, но на следующем видео показаны прилеты: Video Link.
 
Это усеченная версия более длинного видео, на котором показано множество ракет Patriot, выпущенных с того места. Но на отметке 0:30 секунды вы можете увидеть два мощных попадания именно туда, откуда были выпущены ракеты. После первого попадания можно даже увидеть то, что кажется двумя случайными ракетами, вероятно, боеприпасы отстреливаются и с силой разлетаются в стороны, как мы уже много раз видели, когда российские удары поражали украинские установки РСЗО и т.д.
 
Некоторые даже пытались определить местоположение камеры:
 
Вскоре после ударов, примерно на отметке 1:30, можно увидеть густой темный дым, поднимающийся в двух отдельных местах именно над тем местом, откуда стреляли пусковые установки, что указывает на вероятное уничтожение обеих пусковых установок и/или радарных систем.
 
Отдельное видео было опубликовано с другого места, где шокированный мужской голос говорит на камеру, что взрывы произошли именно там, откуда стреляли АД, подтверждая, что, по-видимому, имело место прямое попадание.
 
Я уже говорил, что российское МО вскрыло бы оборону сложной атакой с использованием ложных целей. Затем они должны были наблюдать за Киевом с различных наблюдательных платформ. Это включает в себя, возможно, беспилотники, поскольку киевские АД были бы очень заняты ракетным обстрелом, где-то к северу от Киева могли бы находиться беспилотники с электронными комплексами (например, Orlan-30 или Orions), достаточно близко, чтобы наблюдать за показаниями сигналов, ИК-сигнатурами и т.д. Напомним, что всего неделю или две назад Киев сбил свой собственный беспилотник Bayraktar TB2, который, как оказалось, даже не был идентифицирован или обнаружен, пока не оказался далеко над центральными районами столицы. Существует большая вероятность того, что Россия сможет пронести беспилотник в пределах 50 км или менее от Киева с севера и обеспечить наблюдение. В частности, это можно сделать с помощью новых беспилотников Orion, поскольку они оснащены хорошими тепловизорами и находятся на очень большой высоте, что при ясных условиях может позволить им вести наблюдение с очень большого расстояния, по крайней мере, 50-100 км. И недавно были опубликованы видеоролики, показывающие, что российское МО на самом деле использует эти "Орионы" именно в этой роли. Вы можете увидеть на этом недавнем видео, как МО использует их именно для наблюдения за городами издалека с помощью превосходной ИК-оптики.
Во-вторых, мониторинг может осуществляться с помощью спутников. Геостационарные спутники, работающие на сигналах, могут, возможно, определить местоположение радиолокационных сигналов, а низкоорбитальные (LEO) оптические спутники могут попытаться получить изображения, включая показания радаров SAR, вероятных позиций. Это сложнее, потому что этим спутникам требуется до часа или больше, чтобы обогнуть земной шар, хотя несколько спутников могут быть соединены вместе, в зависимости от их количества, чтобы обогнуть земной шар в короткие промежутки времени. У России есть по крайней мере 4-5 электрооптических спутников-шпионов, а также другие сигнальные спутники.
 
Последний и самый полезный метод - это AWACs. Российский самолет A-50U может комфортно летать в глубине российской границы к северу от Киева и при этом получать мощные показания от своего радара с ротодомом. AWAC могут иметь дальность 400-600 км+, но это для более высоколетящих объектов. Российская граница находится всего в 80 км к северу от Киева. Базовый расчет для радиолокационного горизонта с этого сайта дает нам следующую цифру:
Потолок обслуживания A-50U составляет 39 000 футов. На этой высоте радар AWACs может видеть или обнаруживать объекты, находящиеся на расстоянии 1 фута от земли на расстоянии до 570 км. Если бы это был небольшой самолет, беспилотник и т.д., то, несмотря на то, что горизонт радара позволяет это сделать, обнаружение, скорее всего, было бы невозможным или, по крайней мере, затруднительным из-за небольшого размера объекта. Однако, поскольку радар AN/MPQ-53/65 "Пэтриота" является мощным излучателем, то даже на таком расстоянии для A-50U это было бы похоже на ядерный взрыв. Как я уже сказал, AWAC могут пролетать над российской границей на расстоянии 100-150 км, и это лишь малая часть их потенциальной дальности. Короче говоря, увидеть мощные радиолокационные излучения из Киева было бы совсем не проблемой. 
 
Как видно из приведенного выше приблизительного графика, A-50U может обнаружить что-то вроде F-16 на расстоянии 98 морских миль или 180 км. Но это маленькая RCS-цель, которую он обнаруживает своими собственными радиолокационными волнами. Батарея Patriot будет излучать массивные радиолокационные сигналы, вероятно, эквивалентные нескольким гигантским самолетам-бомбардировщикам RCS, если не больше. Это дало бы ей эквивалентную дальность обнаружения абсолютного конца спектра.
 
Скорее всего, Россия использует все три вышеперечисленных метода для наблюдения за Киевом во время атаки. Вероятно, существуют и другие, более скрытые методы, о которых мы не знаем, такие как HUMINT на земле, даже взлом уличных камер Киева или просмотр открытых источников. В этом есть доля правды, поскольку вскоре после ударов 16 мая было объявлено, что Киев приказал закрыть большинство своих уличных камер. Вполне вероятно, что у России также есть несколько "кротов" на земле в режиме ожидания, сообщающих о местах пусков ракет AD, не говоря уже о перехвате сообщений (а не перехвате радиолокационных волн/сигналов) с других воздушных и спутниковых средств, которые могут вывести их на эти места.
 
Все эти методы работают в унисон при определении местоположения ракетных батарей. Дальше происходит следующее:
 
Во-первых, там могут быть российские "Сухои", вооруженные противорадиационными ракетами Х-31П, которые имеют дальность 110 км, и даже 160 км+ для последнего варианта ПК. Они могли бы безопасно запустить эти ракеты из-за российской границы по самому мощному источнику излучения, которым были бы радары AN/MPQ-53/65 "Пэтриота".
 
И, конечно же, "Кинжал". Если принять его предполагаемую скорость в 10 Махов, то Миг-31К / Ту-22М3, пролетая примерно в 100-150 км к северу от Киева над российской границей, может выпустить "Кинжал", и ему потребуется всего 90 секунд или около того, чтобы прибыть в Киев.
 
Это означает, что, используя вышеуказанные методы мониторинга, слежения и наблюдения, как только российское МО засечет местоположение батареи/радара "Пэтриот", оно сможет передать координаты Миг-31К, уже находящимся в воздухе, и у "Пэтриотов" будет всего 90 секунд, то есть времени, достаточного для того, чтобы сдвинуться с места или сделать что-либо для реального спасения.
 
Итак, на этой ноте давайте разберем "Кинжал". Существует множество заблуждений относительно гиперзвуковых ракет в целом, и меня неоднократно просили подробно остановиться на этой теме.
 
Давайте начнем с основ гиперзвука. Необходимо понять одну вещь: любая ракета, покидающая земную орбиту, является "гиперзвуковой". Нет ничего особенного в том, чтобы быть гиперзвуковым в целом. В космосе нет атмосферы или сопротивления, и поэтому все достигает гиперзвуковой скорости довольно легко, поэтому все МБР, космические ракеты, доставляющие экипажи на космические станции и т.д., становятся гиперзвуковыми при выходе в космос. Хитрость гиперзвуковых ракет заключается в том, чтобы сделать это в пределах ограничений земной атмосферы.
 
Далее, существует три основных типа гиперзвуковых аппаратов: базовые ракеты, такие как "Кинжал" и "Искандер-М". Это самые простые твердотельные ракетные двигатели без движущихся частей. Их обычно называют баллистическими ракетами, поскольку они следуют по дуге баллистической ракеты, которая имеет определенную траекторию, например, такую:
  На графике выше вы можете увидеть следующую разновидность гиперзвука, которая называется HGV или гиперзвуковые глайдерные аппараты. Это ракеты МБР, на вершине которых вместо ядерной боеголовки находится планерный аппарат. Ракета разгоняется в атмосфере и выпускает планерный аппарат, который не имеет собственного двигателя. Это просто обтекаемая конструкция "крыла", которая может использовать некоторые тонкие поверхности управления для "скольжения" к цели после достижения гиперзвуковой скорости ракеты. Российский "Авангард", как говорят, относится к этому типу БГВ:
   

Последний тип - гиперзвуковая крылатая ракета, которая представляет собой настоящую крылатую ракету с двигателем на жидком топливе, а не твердотопливным ракетным двигателем. Как правило, для гиперзвуковых скоростей эти двигатели должны быть реактивными или скремджетовыми. Они следуют по основным, более плоским траекториям крылатых ракет, а не по высоким баллистическим дугам. Российская ракета 3М22 "Циркон", как говорят, относится к этому типу, и, по сообщениям, имеет реактивный двигатель, хотя никто не знает наверняка, так как это очень секретно, и даже видеозаписи запуска ракеты были пикселированы/цензурированы российским МО, чтобы скрыть истинный тип двигателя. Но "воображается", что она выглядит так:

Россия - единственная страна в мире, у которой все три типа гиперзвука уже развернуты и находятся на вооружении, в то время как у США нет ни одного.

Теперь вернемся к "Кинжалу":
Во-первых, чтобы прояснить несколько вводящих в заблуждение цифр из приведенных выше графиков. Дальность "Кинжала" на самом деле не 1000 км-3000 км - это дальность при добавлении к дальности перегона реального ракетоносца (Миг-31К или Ту-22М и т.д.). Собственная дальность ракеты, вероятно, аналогична дальности "Искандера-М" - 400-500 км, хотя она может быть и больше за счет преимущества воздушного старта и отсутствия необходимости тратить топливо на разгон и набор высоты, как это делает "Искандер".
 
Другая важная вещь, которую следует отметить: никто не знает, какова скорость "Кинжала" или любой гиперзвуковой системы оружия в точке конечного удара, однако почти наверняка она не является гиперзвуковой в этой точке. Да, вы не ослышались: ни одно гиперзвуковое оружие на Земле не поражает цель на гиперзвуковой скорости.
 
Нигде не сказано, что оно поражает цель на гиперзвуковой скорости; это всего лишь ошибочное предположение, которое делают люди. На самом деле, официальное описание большинства гиперзвуковых аппаратов, таких как "Кинжал", гласит, что он достигает гиперзвуковой скорости на скорости выгорания. Скорость выгорания обычно означает, когда двигатели заканчивают работу во время пика "баллистической дуги".
 
Люди ошибочно полагают, что смысл гиперзвуковой ракеты в том, чтобы "поразить цель на гиперзвуковой скорости". На самом деле это не главное преимущество. Настоящий смысл гиперзвукового аппарата в том, чтобы добраться до цели как можно быстрее, быстрее, чем любой другой обычный боеприпас, что дает противнику очень мало шансов среагировать, например, попытаться разбежаться или спрятаться под землей и т.д.
 
Дело в том, что ни один рукотворный объект не может двигаться с гиперзвуковой скоростью на уровне приземной атмосферы. Атмосфера слишком толстая, и любой объект, летящий на такой скорости, быстро нагреется до астрономических значений, а затем испарится. Как же тогда космические ракеты достигают гиперзвуковых скоростей, спросите вы? Они разгоняются очень медленно и фактически не пересекают гиперзвуковой порог, пока не окажутся в космосе.
 
Большинство типов ракет, таких как баллистические ракеты и даже ракеты класса "воздух-воздух", запускаемые реактивными самолетами, в течение большей части своего полета поднимаются на очень большую высоту, а затем снижаются, только приближаясь к цели. Смысл в том, чтобы лететь там, где атмосфера и сопротивление воздуха намного тоньше, чтобы получить максимальный расход топлива и ускорение/скорость. Крылатые ракеты являются исключением, поскольку необходимость быть "под радаром" требует, чтобы большинство из них летели очень низко.
 
Насколько мне известно, существует только один известный видеоролик, в котором объект разгоняется до гиперзвуковых скоростей примерно в атмосферных условиях. В 60-е годы и США, и СССР имели системы ПРО (противоракетной обороны), целью которых было ускорение до немыслимых скоростей для защиты своих стран от самой экзистенциальной угрозы - ядерных ракет с реактивными двигателями.
 
США создали ракету Sprint, которая должна была разогнаться до 10 Махов всего за 5 секунд, что вы можете видеть ниже:
Поскольку РВ (спускаемые аппараты) будут двигаться со скоростью около 5 миль в секунду (8 047 м/с; 26 400 футов/с; 24 Маха), Sprint должен был обладать феноменальными характеристиками, чтобы достичь перехвата за несколько секунд до того, как РВ достигнет цели.
Теперь мы переходим к сути моих аргументов:
Спринт разогнался до скорости 100 g, достигнув скорости 10 Махов (12 300 км/ч; 7 610 миль/ч) за 5 секунд. Такая высокая скорость на относительно небольшой высоте создавала температуру кожи до 6 200 °F (3 427 °C), что требовало установки абляционного экрана для рассеивания тепла. Высокая температура вызывала образование плазмы вокруг ракеты, что требовало чрезвычайно мощных радиосигналов для ее наведения. Во время полета ракета светилась ярко-белым светом.
Вы можете сказать: ну, это сделала ракета "Спринт". Но эта ракета летит вверх, за пределы атмосферы. Она могла бы достичь гиперзвука за 5 секунд, но в этот момент она уже достигла бы очень тонких слоев атмосферы. Кроме того, ожидалось, что она достигнет и перехватит объект примерно за этот промежуток времени или чуть больше, поэтому она никогда не была рассчитана на поддержание гиперзвукового давления на ее каркас/кожу в течение более чем короткого времени.
 
Если бы эта же ракета летела по прямой линии вблизи уровня земли, она, скорее всего, распалась бы за 10-30 секунд или меньше.
 
Второй наиболее важный момент заключается в том, что гиперзвуковые аппараты, как отмечалось выше, генерируют вокруг себя плазменный щит. Это, безусловно, является самой большой причиной "трудности" создания гиперзвукового оружия. Ускорить что-то гиперзвуковое, особенно с помощью базового ракетного двигателя, достаточно просто. Проблема заключается в том, чтобы установить связь с объектом. Плазменный щит полностью отрицает все электромагнитные волны, делая объект абсолютно непроницаемым для волн, что означает, что вы не можете послать ему никаких сигналов, чтобы "направить" его к цели.
 
Все здесь, вероятно, слышали о печально известной проблеме возвращения космических кораблей в атмосферу:

 

Как известно, любая космическая капсула НАСА при входе в атмосферу проходит полностью "радиослепой" период, когда никакая связь невозможна. Именно по этой причине: аппарат развивает гиперзвуковую скорость, пытаясь затормозить, и в это время плазменный пузырь полностью охватывает его, блокируя все сигналы.
 
Для преодоления этой проблемы для ракет было опробовано множество различных экзотических идей. Например, пытались создать своеобразный буксировочный трос, который висит позади аппарата, выступая сквозь "плазменный пузырь", и действует как антенна. Еще более экзотические методы включали такие вещи, как подача струй воды в определенную точку, что "открывало" путь для радиосигналов через плазму. А также использование магнитных помех для создания мощного магнитного поля, которое может "сформировать плазменный пузырь" таким образом, чтобы создать в нем отверстие.
 
Никто не знает, на каком методе остановилась Россия и использует его для "Кинжала", все это засекречено. Однако вероятным фактом является то, что "Кинжал", как и "Искандер", просто перестает быть гиперзвуковым к тому времени, когда они достигают цели, что позволяет радиосигналам корректировать их курс до цели. Причина в том, что как только они разгоняются до гиперзвуковой "скорости выгорания" в верхней части баллистической дуги, все последующее начинает терять скорость. Никто точно не знает, но вполне вероятно, что к моменту столкновения с целью они будут двигаться в диапазоне 3-5 Махов.
 
Это все еще очень быстро, но избавляет их от проблемы "плазменного поля". Откуда мы это знаем? Ну, есть несколько видеозаписей столкновений "Искандера", и хотя "Искандер", как говорят, достигает 6-7 Махов на скорости выгорания, его столкновения не выглядят гиперзвуковыми, хотя они выглядят намного быстрее, чем любые другие обычные типы ракет.
 
Имейте в виду, что в этом разделе я сосредоточусь на "Искандере" из-за его близкого родства с "Кинжалом". Считается, что "Кинжал" в разной степени основан на "Искандере". Некоторые считают, что они полностью идентичны, а "Кинжал" является лишь вариантом "Искандера-М" с воздушным стартом. Таким образом, изучение "Искандера" может дать нам наиболее четкое представление о потенциальных возможностях "Кинжала".
 
Здесь есть одно видео, показывающее стрельбу на полигоне:
В конце видео вы видите удар. Если бы ракета двигалась со скоростью более 7 Махов, вы бы, скорее всего, даже не увидели этого на камере. При этом интересно то, что есть замедленная версия, которая, как мы можем предположить, имеет скорость 60 кадров в секунду, и даже из 60 кадров, снятых всего за 1 секунду, ракета появляется только в одном кадре. Кто-то гораздо лучше меня разбирается в высшей математике и, скорее всего, сможет рассчитать это как некое подобие скорости.
 
Кстати, в качестве интересного сравнения, посмотрите эту версию крылатой ракеты Р-500 "Искандер-К" и ее удар, который представляет собой стандартную дозвуковую ракету типа "Калибр":
Но обратите внимание, как отчетливо видно столкновение ракеты даже на протяжении нескольких кадров. Р-500, как сообщается, основана на ракетах 3М54/3М14 "Калибр" и Х-101, все из которых имеют дозвуковую конечную скорость примерно 0,8 Маха. Более ранний баллистический удар "Искандер-М" выглядит явно на несколько порядков быстрее, чем этот, просто на глаз я бы сказал, по крайней мере, в 2-4 раза быстрее. Это поместило бы "М" в зону 3-5 Махов, о которой я предположил. На самом деле, возможно, с помощью грубой математики можно даже сказать, что, поскольку крылатая ракета появляется примерно на 3 кадрах, а баллистическая ракета - только на 1, то, возможно, баллистическая примерно в 3 раза быстрее на фазе конечного удара. Поскольку мы знаем, что Р-500 развивает скорость около 0,8 Маха, это означает, что скорость "Искандера-М" приближается к ~3 Махам.
 
Другим доказательством, и одним из единственных других ударов "Искандера", когда-либо попавших на видео, был печально известный удар по киевскому торговому центру, в котором прятались несколько систем залпового огня ВСУ:
На видео можно увидеть, как "Искандер" спускается по типичной баллистической дуге, прямо вниз, на цель. Это очень быстро для обычной ракеты, однако вы можете рассчитать скорость очень грубо, оценив высоту здания и используя несколько других доступных параметров. Однажды я рассчитал ее настолько точно, насколько смог, и получил что-то вроде 1,5-2 Маха, хотя, конечно, она могла быть и больше. Это было основано на использовании высоты здания из google maps, экстраполяции скорости на основе того, как быстро ракета преодолевает длину здания, и т.д.
 
Однако интересно то, что это запись с тепловизионной камеры, и ракета действительно кажется светящейся белым светом, хотя это не является чем-то необычным для чувствительной тепловизионной камеры.
Однако это подтверждается тем фактом, что другой нетепловой ракурс камеры заснял один кадр ракеты, летящей ночью, и, судя по всему, она, возможно, раскалена даже без помощи ИК-излучения: ВИДЕО
Другим интересным свидетельством, согласующимся с этим, является то, что на кадрах предыдущих испытательных стрельб "Искандера", если поставить на паузу единственный кадр, на котором появляется ракета, можно увидеть следующее: 
Сравните это с поднимающейся вверх ракетой:
 
Сразу становится очевидно, что ракета выглядит обугленной. Она полностью почернела в передней половине. Белые кольца стерты, зеленый цвет исчез и сменился потускневшим, тусклым угольным цветом или пепельным металлическим видом. Некоторые на Западе сомневаются, способны ли "Искандер"/"Кинжал" вообще выйти на гиперзвук, догореть или достичь терминальной фазы. Это вполне понятно, учитывая тот факт, что американский аналог "Искандера", ракеты ATACM, вообще не способны развивать гиперзвуковую скорость, достигая максимум 3+ Маха. Но явная степень обугливания металла на передней части ракеты действительно указывает на то, что она, вероятно, находилась на гиперзвуке в течение значительного времени, нагревая кожу до экстремальных температур.
 
При этом, что очень важно, в момент удара она не светится, что ясно указывает на то, что она больше не является гиперзвуковой и не двигалась так в течение довольно долгого времени, подтверждая все мои заявления о ее профиле скорости.
 
Сравните это с картиной нагрева на переднем носовом конусе ракеты Sprint при выходе на гиперзвук:
Но все еще остается в силе: еще не было создано ни одного рукотворного объекта, способного выдержать гиперзвук на уровне приземной атмосферы, по крайней мере, мне об этом известно. Возможно, что Россия разгадала какую-то магическую формулу специальной оболочки и керамики, но это не видно по конструкции ракеты.
 
Более того, вчера российское МО само назвало "Кинжал" глиссадой:
 
Это интересное различие, потому что, хотя это и не традиционная машина большой грузоподъемности, как отмечалось ранее, факт в том, что "Искандер"/"Кинжал", похоже, имеет профиль, где он достигает полной "фазы выгорания" во время баллистической дуги, как я объяснял ранее, а затем скользит вниз к цели, при этом его двигатели больше не работают и не обеспечивают тягу. Это можно увидеть даже на видеозаписи испытаний, которую я сделал скриншот: "Искандер-М", похоже, не имеет работающих двигателей, когда он падает на землю.
 
Почему это важно? Потому что очевидно, что если он больше не приводится в движение тягой, а является просто "глайдером" после зенита баллистической дуги, то гиперзвуковая скорость, которую он достигает с этого момента, будет постепенно сходить на нет. Это, вероятно, естественным образом приурочено к тому моменту, когда ракета уже не создает плазменный щит и не распадается сама, так что она все еще движется быстрее, чем все остальное, но может получать данные о коррекции курса. Вот почему я думаю, что эти ракеты на самом деле столкнутся на скорости не более 2-5 Махов.
 
Кроме того, обратите внимание, что во время атаки 16 мая на кадрах ночных камер не было видно "светящихся объектов", спускающихся в небе. Если бы "Кинжал" действительно двигался со скоростью 5-7+ Махов, когда он врезался в "Пэтриот", он бы пронесся вниз как метеор, светясь и выбрасывая плазму. И да, это означает, что те печально известные видео, на которых якобы показан российский "Кинжал", "идущий на гиперзвуке", скорее всего, являются подделкой:
https://twitter.com/Aguibou04/status/1656445629701267462
 
Но есть еще один важный аспект, о котором пока не упоминается. Плазменный пузырь поглощает все электромагнитные сигналы, делая автомобиль непроницаемым для них. Угадайте, что это значит? Правильно - гиперзвуковое транспортное средство по сути является "стелсом" и не может быть обнаружено радаром. Радарные волны просто поглощаются и ионизируются плазменным пузырем, и на самом деле исследования в этой области были долгие годы.
 
Таким образом, суть в том, что, если говорить о том, сможет ли Patriot перехватить "Кинжал" или даже "Искандер", факт в том, что эти ракеты, скорее всего, полностью скрытны для радара Patriot на протяжении большей части их баллистической дуги. Как только они выходят на дугу, переходят в "режим скольжения" и начинают замедляться, они постепенно выходят из невидимости, но проблема в том, что в этот момент они уже, скорее всего, находятся над целью, и до удара остается не более 15-30 секунд, а может быть, и меньше, и в начале замедления они все еще движутся со скоростью 4-5 Махов.
 
Если мы возьмем предыдущий пример, что "Кинжал" выпущен из-за границы на расстоянии около 100-150 км от Киева, давайте предположим, что вершина баллистической дуги происходит примерно на середине пути. Это означает, что примерно оставшиеся 50 км или около того могут быть потрачены на нисходящую траекторию этой дуги, выходя из невидимости. Но даже при скорости 4-5 Махов 50 км будут пройдены примерно за 28 секунд. В какой-то момент он может начать появляться на экранах радаров, но это оставит очень мало времени на реакцию для всех, кроме самых отточенных/натренированных экипажей.
 
Во-вторых, знаменитая особенность "Искандера-М", которую, предположительно, унаследовал "Кинжал", - это способность к резкому маневрированию во время терминальной фазы, а также выпуск ложных целей. Ранее было подтверждено, что ложные цели с обозначением 9В899 были найдены после нескольких ударов "Искандера" по Украине:
 
     
 
Как вы можете видеть, на нижнем снимке ракеты "Искандер" видны круглые отверстия, из которых, вероятно, выходят 6 ложных целей. Сами ложные цели, как утверждается, являются высокотехнологичными, они не только действуют как противорадиолокационные ложные цели, но и имеют передовые электронные/помеховые возможности, встроенные в них.
 
Смотрите этот фрагмент ниже:
У них есть не только глушилки, но даже источники тепла, похожие на сигнальные ракеты, чтобы ввести в заблуждение ракеты с инфракрасным наведением. Существует очень большая вероятность того, что именно такого рода "глушилки" были ответственны за непропорционально большое количество ракет Patriot, вышедших из строя 16 мая.
 
Мы видели в предыдущих видео, как российские современные крылатые ракеты Х-101 заставляли украинскую ПВО срабатывать аналогичным образом, поскольку Х-101 также оснащены средствами электронного глушения.
 
Также отметим, что ракеты Pac-2 Patriot были осколочно-фугасными, а Pac-3, которую, как подтверждено, использовала Украина, представляет собой совершенно иную конструкцию, чем все предыдущие Patriot. Это технология "hit to kill", которая означает, что ракета пытается непосредственно поразить цель, а не распыляет ее картечью с небольшого расстояния.
 
Наименее правдоподобно, что метод "hit to kill" способен перехватить "Искандер"/"Кинжал", который специализируется на маневрировании в терминальной зоне с высокой геометрией, а также на противодействии EW. Маловероятно, что ракета класса "удар на поражение" сможет отследить и поразить "Кинжал", идущий потенциально на гиперзвуке (в зависимости от того, на какой стадии дуги он перехватывается) при диком джукинге. Это все равно, что пытаться поразить безумно вихляющую пулю другой пулей.
 
Кстати, у "Искандера" есть и другие особенности, неизвестные большинству, включая высокую точность наведения и скрытое оптическое наведение, которое, вероятно, включается только в конечной фазе путем отрыва переднего носового конуса или небольшого иллюминатора, из которого виден датчик камеры.
Цели могут быть обнаружены не только с помощью спутников и самолетов, но и обычным разведывательным центром, артиллерийским наблюдателем или по аэрофотоснимкам, сканированным в компьютер. Ракеты могут перенацеливаться в полете в случае поражения подвижных целей. Еще одной уникальной особенностью "Искандер-М" является боеголовка с оптическим наведением, которая также может управляться по шифрованной радиопередаче, в том числе с AWACS или БПЛА. Электрооптическая система наведения обеспечивает возможность самонаведения. Бортовой компьютер ракеты получает изображение цели, затем фиксирует цель прицелом и снижается к ней на сверхзвуковой скорости.
Также, обратите внимание на вышесказанное: "спускается на сверхзвуковой скорости" - не гиперзвуковой.
 
Как я уже сказал, это относится к "Искандеру-М", но мы можем только предположить, что сходство было перенесено и на "Кинжал". В конце концов, почему бы и нет? Не то чтобы "Кинжал" страдал от недостатка места по сравнению с "Искандером" - скорее наоборот. Учитывая, что "Кинжал" имеет преимущество воздушного старта, ему потребуется меньше топлива и внутренних компонентов для достижения тех же характеристик, что и "Искандеру", которому приходится бороться с гравитацией, чтобы сначала набрать высоту/скорость и т.д. Это означает, что у "Кинжала" гипотетически будет еще больше внутреннего пространства для специальных "вкусностей". В конце концов, их размеры практически идентичны: оба 7,3 м в высоту.
 
Итак, предположим, что у "Кинжала" тоже есть приманки. Он входит в атмосферу, медленно теряя плазменную скрытность по мере снижения, давая операторам "Патриота" максимум 20-30 секунд, пока он начинает мелькать на их экранах. Но вдруг он выпускает свои "средства проникновения", т.е. противодействия ложным целям, и экран заполняется многочисленными всплесками. На самом деле "глушение" также создает ложные возвраты и фантомные ракеты на экране, что, как отмечали другие, вполне вероятно, является причиной того, что Киев утверждает, что они сбили множество "Кинжалов". Скорее всего, они действительно думают, что сбили их, но на самом деле их ракеты AD охотились за радарными "призраками", которые "Кинжал" выпустил в виде контрмер помех.
 
На самом деле, в сегодняшнем заявлении Шойгу сделал интересное признание, когда сказал, что Киев заявляет о "в 3 раза большем количестве сбитых самолетов", чем происходит на самом деле. Залужный обычно заявлял, что они сбивают 70-80% российских ракет, а здесь Шойгу, похоже, подразумевает, что они действительно сбивают около 25%. Однако он также специально заявил, что Киев "сбил" больше "Кинжалов", чем Россия. Киев утверждает, что они сбили 6 ракет, а Шойгу, похоже, подразумевает, что Россия действительно запустила только 2-3 ракеты 16 мая. Эти 2-3 ракеты, похоже, попали в объекты Patriot, поскольку именно такое количество взрывов и уничтоженных пусковых установок было зафиксировано.
Шойгу прокомментировал уничтожение системы ПВО Patriot в Киеве:

1. Российская Федерация не запустила столько "Кинжалов", сколько они якобы каждый раз сбивают своими заявлениями
2. Количество этих "украинских перехватов в три раза больше, чем мы допускаем"

3. " И они всегда ошибаются с типом ракет. Поэтому и не понимают".
Что касается третьего пункта выше, Шойгу, похоже, имел в виду, что Украина не "идентифицирует" ракеты должным образом, поэтому ракеты проходят. Трудно сказать наверняка, но, возможно, он имел в виду проблему ложных целей, поскольку он подразумевает, что их системы в основном неправильно идентифицируют типы ракет.
 
Итак, что мы знаем о фактических результатах ударов "Кинжал"? Пентагон официально признал, что один "Пэтриот" был "поврежден", но они утверждают, что его можно отремонтировать на месте. Они сделали это интересное признание:
 
Таким образом, они признают, что российский сбор сигналов, который я описал ранее, действительно позволил России отследить систему Patriot и поразить ее.
 
Вспомните, как ранее я упоминал, что Rybar собирал анонимную инсайдерскую информацию из Украины об атаках. Невозможно сказать, насколько точны все эти "инсайдерские" данные, но в любом случае это стоит отметить:
#Inside

Наш источник в ОП сообщил, что повреждена система Patriot, уничтожены 2 пусковые установки Patriot -3 и радарная установка Patriot. Погибли 5 солдат, из них двое - иностранные инструкторы, все западные системы ПВО поставляются в Украину с техническим персоналом, который помогает нашим специалистам использовать зенитную систему.

🇺🇸🇺🇦🇬🇧 По неподтвержденным данным, Пентагон запретил Украине использовать систему ПВО MIM-104 Patriot до тех пор, пока американская сторона не получит всю информацию об обстоятельствах недавней ракетной атаки на американскую батарею ПВО. Вашингтон направил в Украину специальную группу для оценки состояния пострадавшей системы ПВО Patriot и причин уничтожения батареи ПВО российскими ракетами.

Автор

По достоверным данным, 16 мая в результате удара гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал" в Киеве была поражена и полностью уничтожена многофункциональная радиолокационная станция, а также 5 пусковых установок зенитно-ракетного комплекса PATRIOT производства США - Министерство обороны России

И теперь ходят слухи, что НАТО начало срочные совещания, потому что эти удары только что раскрыли самые мощные стратегические системы обороны США/НАТО, что предвещает очень плохое для безопасности НАТО. Это первый случай в истории, когда у США есть абсолютное доказательство того, что российские системы могут проникнуть через самые передовые американские системы обороны. Напомним, что, согласно сообщениям, Украина была вооружена новейшими ракетами Pac-3, а не более старыми Pac-2 и т.д. Это имеет тяжелые последствия для всей европейской безопасности, поскольку доказывает, что российские ракеты теперь могут совершенно безнаказанно проникнуть на любую базу НАТО в Польше и других местах. Фактически, именно такие тектонические моменты приводят к смене поколений в доктрине и полностью меняют расчеты оборонных позиций.

В НАТО состоялось срочное совещание по вопросу состояния систем ПВО/ПРО, защищающих основные военные базы и логистические узлы, расположенные на территории Польши и Словакии
** Турецкие хорошо информированные источники отмечают, что встреча была инициирована после того, как 🇷🇺 российские гиперзвуковые ракеты класса "воздух-поверхность" H-47M2 "Кинжал" проникли в зону ПВО/ПРО города 🇺🇦Kiev и, несмотря на большое количество выпущенных ракет-перехватчиков, уничтожили подразделения MIM-104(F) Patriot, участвовавшие в боевых действиях.

📌 Атмосфера встреч была оценена как тревожная, что привело к ряду выводов, предусматривающих немедленное принятие конкретных мер с целью дальнейшего укрепления потенциала ПВО/ПРО в этих областях.

В этом нет ничего удивительного. Всего несколько месяцев назад российская ракета Х-55 была обнаружена на западе Польши. Это самые старые, медленные и очень малозаметные ракеты, которые Россия обычно развертывает в качестве ложных целей, чтобы засечь свои более новые и гораздо более совершенные Х-101.

 

Если древний Х-55 может обойти все системы обороны НАТО, включая батареи Patriot и AEGIS Ashore, которые, по имеющимся данным, есть у Польши, то у них определенно нет шансов остановить "Кинжал" или аналогичный ему.
 
Еще одно неподтвержденное сообщение:
По информации Генштаба, сегодня наши ПВО были вынуждены выпустить залп из 32 ракет Patriot, чтобы предотвратить детонацию и массовые разрушения в жилом секторе. Вся батарея была уничтожена в результате прилета гиперзвуковой ракеты, а СБУ ищет источник утечки видео, на котором запечатлен запуск ракет и взрыв. Вся информация о массовом ударе по Киеву была запущена специально, чтобы объяснить массовый запуск ракет и ни одного взрыва в небе.

Возможно, это малодостоверный отчет, но вторая часть правдива. После этих ударов СБУ начала беспрецедентную кампанию по захвату всех людей, которые записывали это. Они уже захватили полдюжины таких блогеров:

В сочетании с тем, что СБУ уже начала отключать все уличные камеры, отчаянно пытаясь предотвратить запись любых будущих прилетов:

 

Украине, хотят запретить трансляцию с веб-камер во время ракетных обстрелов - чтобы никто не видел прилеты и работу ПВО.
Работу уличных камер, установленных повсеместно, можно регулировать так, чтобы противник не мог использовать их для отслеживания работы ПВО. Об этом заявил спикер ВВС Украины Юрий Игнат в эфире радио НВ.

"Такие камеры работают во всем мире, транслируются онлайн на каналах Youtube. Но в нашей ситуации, когда в стране военное положение, я думаю, что определенные коррективы будут внесены с военными администрациями. Когда идет операция ПВО, когда есть угроза утечки информации, я думаю, что органы военного управления будут корректировать, чтобы каким-то образом не дать возможности противнику наблюдать в режиме онлайн за боевой работой наших систем ПВО", - пояснил Игнат.

По его словам, необходимо также "поработать" с теми частными учреждениями и предпринимателями, которые также установили уличные камеры.
Это представляется крайне отчаянной и экстремальной тактикой после, как они утверждают, успешной серии сбитых "Кинжалов", где "Пэтриот" не получил ни малейшего повреждения. Это явно указывает на то, что что-то пошло не так, поскольку эскалация такого типа является беспрецедентной, так как они никогда не делали этого после предыдущих, даже более крупных ударов.
 
Наконец, если "утечки" достоверны, и были уничтожены 2-3 пусковые установки Patriot, и, возможно, один радар, то остается еще полторы батареи, так как Украина, по слухам, получила две. Однако если правда, что был поражен радар, это может быть гораздо более разрушительным, поскольку они гораздо более ценные и дорогие.
 
В ходе недавних ударов по Хмельницкому Россия, как говорят, уничтожила сотни миллионов боеприпасов для ракет Patriot, так что эти два события в совокупности должны быть довольно разрушительными для ВСУ, особенно учитывая цены на них:
Этих систем и ракет не так много, чтобы США могли продолжать поставлять их Украине. Однако пока что они прикрыты сообщением о новой поставке итальянских систем SAMP-T.
 
Тем временем, мы вступаем в стадию конца мая, который в утечках Пентагона обозначен как последний, окончательный период, до которого украинские боеприпасы AD будут исчерпаны. С-300 и NASAM были специально обозначены как исчерпанные к маю 2023 года. Так что посмотрим, насколько хорошо новые поставки смогут укрепить украинскую оборону.
 
С другой стороны, было заявлено, что производство "Кинжалов" было значительно увеличено, по крайней мере, в 7 раз или более, поэтому еще предстоит выяснить, станет ли российское использование "Кинжалов" более распространенным явлением.
 
На момент написания этой статьи очередной удар кажется неизбежным, поскольку российские Ту-95 поднялись в воздух, и по всей Украине объявлена массовая воздушная тревога, так что посмотрим, что произойдет дальше. Вполне возможно, что это будут "чистые" удары по оставшимся батареям Patriot.
 
Пока же Западу остается только переставлять штанги: